みんぽすさんからお借りしている大口径標準ズームレンズ「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」で試写してきました。
今回の試写では手持ちのニコンの廉価な標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」との撮り比べに主体を置いて撮ってみました。
というわけで、まずはシグマのテレ端で撮った写真から。
そして同じ50mmで撮ったニコンの写真です。
絞りが多少ずれてますが、色温度を揃える程度でRAWからそのまま現像しました。
ニコンのほうが線が太く、黒つぶれが出ていますね。
シグマのレンズは、以前お借りした70mmマクロレンズに描写が似ている気がします。
とてもシャープで切れがありつつ、線はやや細めで上品な描写です。
ワイド端のほうも載せてみましょう。
まずはシグマから。
続いて、ニコンです。
こちらもテレ端と傾向はほぼ同じかと思います。
どちらもそれなりに絞り込んでいますが、開放付近に持ってきても傾向はやはり似たような印象でした。
そもそも18-55mmはF3.5から、テレ端ではF5.6と暗いですから、絞りによる描写の変化すら楽しめませんからね。
ただ、開放付近ではやはり多少の周辺減光が見られました。
ファインダーでも視認できたので、やや多いと言えるのかもしれませんね。
ただ、周辺部の色収差は特に多い印象はなかったので、残存収差としては周辺減光を残すのが良いのは確かでしょう。
あと、大口径ということもあり、手ぶれ補正と合わせて、暗いシーンでは威力を発揮してくれました。
ただし、あまりに大口径すぎて、D300の補助光がレンズやフードでケラれてしまうという問題が。
また、暗いシーンではD300との相性のせいか、AFの合焦速度が低下する傾向が見られました。
同じ暗さでも18-55mm VRは素早く合焦していたので、モーター駆動のアルゴリズムの相性なのかもしれませんね。
全般的に使い勝手の良い素直なレンズですが、やっぱりちょっと大きいなぁという印象はありました。
D300クラスで「よし、撮るぞ！」という時は良いですけど、常時持ち出すとなるとちょっと重いかなぁ。
むしろバランスは悪いかもしれませんが、最近の軽量なボディと組み合わせて減量するのも良い気がします。
次回以降は単焦点レンズとの比較や手ぶれ補正の効き具合、フルサイズ銀塩でイメージサークルの確認などをやってみたいと思っています。
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
