先日注文したトランセンドのSDHCカードが早くも到着しました。
メール便にしてはとても早かったです。
ケースに入ってるように見えますが、梱包はシンプルで、ほとんどカードのみという感じです。
お値段が安いですから、そこは仕方ないですね。
早速、DP1やGRD3に入れてみますが、東芝のclass 10ほどではないにしても、なかなか軽快な書き込みです。
より正確に速度を知るために、Xbenchでのベンチマークもしてみました。
まずはトランセンドのほうから。
Uncached Write 22.82 14.01 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 25.31 14.32 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 10.09 2.95 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 35.81 18.00 MB/sec [256K blocks]
そして、比較のための東芝 class 10を。
Uncached Write 26.98 16.56 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 27.82 15.74 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 13.44 3.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 38.46 19.33 MB/sec [256K blocks]
やはり速度は東芝のほうが速いですけど、10MB/sec以上というclass 10の要求事項は確実に満たしているようですね。
DP1だと保存時間に差を体感できますが、GRD3で使うなら問題ないでしょう。
あと、パッケージ外に書いてあるRecoveRxというリカバリーソフトも一応試してみました。
ダウンロードして使う形式になってますが、結果的にはあまり復元能力は高くないようです。
Mac版で画像を消したばかりのSDHCカードで試してみましたが、条件が悪かったのか、1枚も復元出来ずという結果に。
あくまでもオマケ程度に考えておいたほうが良さそうで、ここは専用ソフトを使ったほうが良い印象でした。
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
4 Responses
10月 17th, 2011 at 11:13 PM
ども、今晩は。
ADTEC、Transcend、Sandiskと変遷して参りました。メーカーが気に入らなく
なったわけではなく、高性能で安くなったというのが理由です。
ちゃんとしたメーカーの製品ならば、性能規格をクリアーしているわけですね。
今はPENTAX QへSandiskの32GBカード：45MB/sec品を入れていますが、カメラが
カードに負けているかも・・・。
10月 17th, 2011 at 11:36 PM
shigechanさん、コメントありがとうございます。
価格対性能比というところでは東芝のがオススメかな、という感じです。
Sandiskはやっぱり信頼の…という感じです。
32GBにもなると、ちょっとしたHDDよりも多いですね。
HDDに移してからのバックアップが大変なのが最近の状況です。
10月 18th, 2011 at 5:29 PM
MacBSさん、こんにちわ
このトランセンドの８GB-SDHCカード（クラス10）、２，３ケ月程前に秋葉原のあきばお～で990円で３枚、入手していますが、MacBSさんのベンチマーク試験結果を見て、きちんと速度が出ていたので、安心しました。
でも、パソコンとデジカメとでは異なるでしょうから、クラス10とかではなくて、ニコン、キヤノン、ペンタックス、パナソニック等のデジカメからいくつかの代表機種を選んで、それでの実測値、あるいは、それでも最低保障速度を表示して欲しいですね。
10月 18th, 2011 at 8:45 PM
matsumoさん、コメントありがとうございます。
トランセンドもちゃんとclass 10の性能は出ているようです。
むしろ、東芝やSandiskあたりが高性能だといえるのかも。
データの安心度などを考えれば、それなりに高価なメディアのほうが良いのでしょうね。
ただ、最近のデジカメはカードとの相性は出づらくなってるように思います。
あと、フォーマットによっても速度差が出る場合があるようで、できればそのカメラでフォーマットしたメディアを使うほうが経験上良い性能が出る印象です。