時代に反して(いつものこと?)、すっかりアナログレコードにハマった状態ですが、オーディオテクニカのMCカートリッジ「TT30E」をゲットしました。
せっかくONKYOのP-308を修理したのでMCカートリッジをぜひ試してみたかったんですよね。
最初はネット通販やオークションを狙っていたんですがなかなか安くて良いものがなく、結局、父が安い出物を見つけてくれました。
このカートリッジ、ちょっと変わり種で、MCカートリッジのくせに針交換可能という特殊なものになっています。
どうやら同社のVM型のマグネットとコイルが逆転したような構造らしいです。
同様のものとしてAT30Eは多少有名なんですけど、それとスペックはほぼ似たような感じです。
違いはたぶん針がTT30Eでは0.4×0.7mil楕円なのに対し、AT30Eは0.3×0.7mil楕円という程度ではないかと。
それが差になるのか、周波数特性も高域の伸びがちょっと違います。(TT30Eは15Hz~30kHz。AT30Eは15Hz~50kHz)
当時、同様の針交換式MCがYAMAHAやPioneer、SONYなどから出ていたらしいですし、そのうちの一部のOEM品がベースになっている可能性もあるのかな？
針交換式といってもすでに針は入手不可能に近いでしょうが、ADCのヘッドシェル「ALH-1」が付属していた、というのもチョイスした理由の一つです。
ヘッドシェルやリード線なども個別に買うと結構なお値段ですし、このALH-1はアルミ合金ブロック削り出しで重量も15.5gと重量級で良さそうだったんですよね。
元から付属と思われるリード線も太いものが装着されていますし。
あまり重すぎるとトーンアームで対応しきれないケースもありますが、今回の組み合わせはなんとかゼロバランスを取れる範囲内でした。
早速、再生してみるとやっぱりMCらしい特徴がしっかり出つつ、しかもオーディオテクニカらしい雰囲気です。
元々プレーヤーに付いていたAT71とはさすがに情報量にダントツの違いがあり、セパレーションもずいぶん良好です。
低域は意外と軽快な感じもあり、高域はだいぶ華やかめですけど、そうした細かな違い以前に格段の差があるのが一聴瞭然です。
P-308にはMCが2ポジションありますが、TT30Eの負荷抵抗は10Ω以上ですので、当初は10~40Ωにしていましたが、念のため、3~10Ωも試しました。
3~10Ωのほうが見通しが良いものの硬質さがさらに強まってしまい、一聴したところは良いですけど、これではアナログレコードの良さが薄まるかな、という印象です。
対して10~40Ωだと切り替え直後はややナローレンジになる感じることもありますが、耳触りの良さはこっちだなと思うので、現状は10~40Ωで行ってみるつもりです。
針圧は今のところ標準の1.7g(1.5~2.0gが定格範囲)にしていますが、この辺りも試行錯誤する要素の一つでしょうし、オーバーハングももっと厳密に詰めたら良いかも。
こういう調整箇所の多さもアナログレコードの特徴で、それを楽しいと感じられるかどうかがCDとの大きな違いだとも感じます。
そういうこともあってか、最近はレコードを聴くか、もしくはパソコン側でAudirvana Plusのどちらかというパターンが多くなっています。
カートリッジの話からは逸れますが、アナログレコードを聴くようになってハイレゾ音源の良さ(特に古いアナログ音源からのもの)も再確認したような部分があります。
そういう意味ではSACDも良いだろうなぁと思うのですが、しばらくはレコード再生周りを色々楽しみたいところです。
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
