少し前から検討していたターンテーブルシートですが、結局、サンシャインのマグネシウム製シート「STS-1」を導入しました。
レコードジャケットよりちょっと大きめなジャケットに入っていて、中にはMDF合板が。
STS-1本体は合板にザグリを入れてそこに収納されていました。
おそらく割れたりするのを避けるためのパッケージングなんでしょうね。
購入前に想像してたよりも薄いなぁというのが第一印象ですが、そもそも2mmなんですから当然なわけです。
上位のSTS-2のほうなら5mmありますが、お値段も相当違いますからね。
ちなみに裏側の写真を撮るのを忘れましたが、そちらは金属の色合いそのままになっていまして、指で弾いてみるとチーンと結構鳴ります。
早速、ターンテーブルの直上に載せてみますが、評判通り見事に滑ります。
これ単独での使用ですとスタビライザーは必須でしょう。
とりあえずSTS-1の上に豚革シートを載せて、まずは再生してみます。
音の骨格が締まった印象ですが、これまで(YAMAHAのゴムシート+豚革)とそれほど変化は大きくありません。
そうは言っても、これまでよりは透明感は増していて、音が弾む感じが減った代わりにやや硬さが出たかな、という印象です。
あと、音自体の変化だけでなく、静けさが高まったような感覚を受けます。
そこでもう一工夫ということで、マイクロ純正マットにSTS-1を重ね、その上に豚革シートという三段構えをためしてみました。
これだとそもそもシートとしてちょっと厚すぎるんですけども、滑ることは皆無になりました。
ただし音がイケてなくて、濁ってハッキリしないものになってしまい、STS-1の効果がうまく出ないようです。
次にマイクロ純正マットにSTS-1のみとしてみますが、多少ハッキリした印象にはなるものの、高域に響きが載ってきます。
そこで以前自作したフェルトの上にSTS-1、そして豚革としてみますと、余韻が美しく残って、これなら導入の効果がしっかり体感できます。
それでもまだ欲を言えば、少しドライな印象で情熱感が乏しいのが残念かなと。
そこでフェルトにSTS-1の組み合わせに47研究所のほうの豚革シートを持ってきました。
これが現時点ではベストでして、響きの豊かさは出つつ、嫌味のない上品さがあるサウンドに。
特にライブ盤で、観客の拍手の音に生々しさがあるのが「これだな」と思わせる決め手になりました。
STS-1単独で評価すると、マグネシウム製としては安いと思いますが、ザグリが入っていない点や滑りやすいところなど、それなりに工夫が必要な部分もあり、手放しでオススメできるわけではないかも。
静電気対策の面でも豚革との相性もあるのか、ゴム+豚革よりは静電気が発生しやすそうですし。
もちろんまだ導入したばかりですし、今後は他のシートやスタビライザーとの組み合わせで自分なりに使いこなしていきたいと思います。
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
