銀塩がどんどん隅っこに押しやられている昨今、もうひとつ悲しい
ニュースが入ってきました。
Kodakの、あの名フィルム「コダクローム64」がもうすぐ販売終了に
なってしまうんだそうで。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/info061213.shtml
今の販売状況だと、来年の3月くらいで在庫が尽きる予定だとか。
楽天では、もう販売してるお店はないみたいでした。
買い貯めておくにしても、このフィルムは現像処理も特殊なんですよね。
その現像処理も、来年の12月20日までで終了だそうです。
Paul Simonの唄のタイトルにもなった、このフィルム、なくなるまでに
一度くらいは試してみようかなぁ。
 |
There Goes Rhymin’ Simon Paul Simon WEA/Rhino 2004-07-13 by G-Tools |
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
8 Responses
12月 18th, 2006 at 7:41 PM
macbsさん、こんにちわ
コダクロームですか、若き頃に名前に惹かれてASA25のものを何回か、使いましたが、色が私の趣味に合わないのと、暗い所では使えないので、結局、サクラのASA100のスライド用フィルムに変えました。ISO64のものは、多分、エクタクロームを１、２本は使ったことがあると思いますが、コダクロームは使ったことがあるかどうか、記憶にありません。
確か、外式の現像って、経年変化が少ないと言われていたと思います。
12月 18th, 2006 at 8:42 PM
matsumoさん、コメントありがとうございます。
コダクローム、外式ということで、発色がキレイだと
情報だけは仕入れています。
昔は低感度フィルムが大好きだったので、
エクターのシリーズはいっぱい使いました。
でも、コダクロームは、現像に時間が掛かりすぎるのもあって
まだ使ったことがないままです。
外式はもうコダクロームだけだったと思いますし、
メーカーとしては打ち切りたかったのも仕方ないのでしょうね。
とはいえ、だんだんとフィルムの選択肢が狭くなっていくのは
寂しい気持ちがします。
12月 18th, 2006 at 10:44 PM
どもども。
リンク先を見て参りました。何だか、また銀塩の歴史の1ページが閉じてしまう
ようで寂しいです。
このシリーズは、KM,PKM(ISO25)、KR,PKR(ISO64)とPKL(ISO200)まで
色々と使いました。発色に癖のあるグレードもありましたが、コダクロームは
現像後の膜面に(白黒フィルムのような)ピシッとした輪郭が残るのが、何となく
好きでした。
ブロニーのコダクロームもありましたね、120だけだったかも知れませんが。
裏紙(リーダー)の腰が強いうえに良く滑る材質だったので、手の中でほどけて
巻きが緩み、かぶってしまった憶えがあります(^^ゞ
12月 18th, 2006 at 11:07 PM
shigechanさん、コメントありがとうございます。
このペースで色々と減っていくとすると、ほんとに
銀塩は数少なくなってしまう可能性が大ですね。
Kodakもあまり業績が良くないみたいですし、
あとはFUJIFILM頼りでしょうか。
コダクロームは、ある意味、コダックの原点ともいえる
シリーズですよね。
ですから、メーカーとしても、きっと愛着はあったのだと思いたいです。
ブローニーにもコダクロームがあったんですね。
さすがに店頭でも見かけた記憶がありません。
ブローニーになると、さらに選択肢は狭いですものね。
そういえば余談ですが、近所のハードオフで、FUJIFILMの
TX-1が、かなりの安値で売られていました。
買おうかと、だいぶ迷ったのですが、私の腕では
使いこなせないだろうなぁと。
結局、今週末に売れていました。
転売して利益が出るくらいの値付けだったんで、
当然売れるだろうなぁとは思っていましたけどね。
12月 19th, 2006 at 10:42 PM
今晩は。
まずは”新宿の戦果は？”と、軽いジャブから・・・。
コダクロームですが、日本以外の一部では販売を続けると言うのが一寸癪ですね。
そんな事を言っている当人も、ここ数年使ってなかったので”空しい遠吠え”で
しかないですけど。確かに現像に時間がかかる点、プロにもアマチュアにも
敬遠されたかなあと思います。
高感度フィルムの性能(粒状性)が上がり、絞り込んでピンボケ防止・高速
シャッターでブレ防止と言う、一見便利なようで安直な撮影スタイルが普及
したせいで、市場から姿を消す事になった訳でしょうか。
TX-1をやり過ごしたそうで、了解です。
でもあれは非常に面白いカメラですよ。駒の上下をカットするパノラマは
使い物にならないし、ブロニーでパノラマを撮る機種は高価過ぎますしね。
12月 20th, 2006 at 12:50 AM
shigechanさん、コメントありがとうございます。
最近、ブログが重くてご迷惑をおかけします。
レンタルサーバーの負荷とエントリー数の増大が
原因だと思います。
とりあえず、個別ページの作成を止めましたので、
すみませんが、カテゴリーアーカイブのところから
コメントをよろしくお願いいたします。
”新宿の戦果”ですが、カメラ本一冊です。(笑)
ただ、帰宅すると不在通知が1枚…。(爆)
明日にはご報告できるかと思います。
コダクローム、全世界でストップではないのですね。
どうせ今でもラボは日本で2カ所くらいなのでしょうし、
残してくれるくらいの余裕が欲しいところですねぇ。
Kodakの場合、フィルム以外の業績がそれほどでもないから
仕方ないのかもしれませんね。
高感度フィルムというのは、確かに銀塩の首を自ら絞めた
ところがありますよね。
せっかくの被写界深度の浅さによる味わいも
高感度のせいで絞り込んでしまい、失われてしまいますし。
TX-1は、正直、かなり迷いました。
ボーナス前に見つけたっていうのが痛かったですねぇ。
あと、私にはやはり一眼レフが似合っているようで、
せっかく手にしても、また手放すことになったら、
カメラにもかわいそうだなぁと思って、見送った次第です。
一眼レフで、あんなパノラマカメラ、出ませんかねぇ。(笑)
さすがに今さら、無理ですよね。
12月 23rd, 2006 at 11:53 AM
こんにちは。
コメントはここで良いかと思いますが、もし違っていたらご指摘下さい。
高感度フィルムを否定する気は毛頭ありませんが、やはり撮影条件に撮影者の
個性を反映する機会が減ってしまい、一寸物足りなさを感じますね。
私見では、プログラム自動露出が”没個性化”のきっかけではないかと思っています。
自動露出でも、絞り優先で”こんな感じに写し込みたい”とか、ここは”シャッター
1/500秒以上の高速で切りたい”とか自分の意志を反映させた方が、すっと
面白いと思うんですけど。
パノラマの一眼は出ないでしょうね。TX-1は標準の45mmレンズだけでも
十分に楽しめますよ、この点は保証付き！
12月 23rd, 2006 at 12:11 PM
shigechanさん、コメントありがとうございます。
私の以前の感覚では高感度フィルムは「特殊用途」と
思っていました。
あくまでも「暗いところでも写したい」という目的を満たすための
フィルムだと考えていたからです。
今は粒状性も良くなりましたし、カメラのシャッタースピードも
高速になりましたから、多少は常用できるかもしれませんけどね。
プログラムモードが「撮りたいものに集中する」ことに
つながれば良いのでしょうが、単純に安易さに向かうのが
現状ですね。
私は、基本的には絞り優先が好きです。
ただ、お散歩中などではプログラムモードですね。
パノラマの一眼、厳しいかもしれませんね。
TX-1、もう売れちゃったからなぁ。
少しだけ残念ですが、また機会があれば巡り会えるでしょう。