以前もエントリーしましたが、3月に入ってからの、うちのブログへの
ご訪問者様のアクセス解析をさせてもらいました。
Start Macモニター開始後のプラットフォーム比率の推移は、下のような
感じです。
Mac(PowerPC) 49.2% → 47.5% → 47.9% → 44.7%
Mac(Intel) 19.8% → 21.5% → 25.5% → 25.5%
Windows 29.0% → 29.2% → 24.5% → 28.3%
Windowsが少し盛り返しましたが、それでもIntel Macは減ってません。
着実にIntel化が進んでるみたいですね。
下のように、すでにIntel Macが1/3を超えてきています。
PowerPC 63.7%
Intel 36.3%
で、Windowsのほうはどうでしょう？
XP 79.5%
2000 14.3%
Vista 3.1%
98/Me 1,7%
NT 1.4%
アクセス解析のCGIがVistaに対応してなかったので、ちょいと自分で
修正して対応させてみました。
すると、8割がXPなのはわかるとして、2位が2Kで、話題(?)のVistaは3位！
しかも、たったの3%ほどで、98,Me,NTを合わせたアクセスと大差ありません。
まだ出てから日が浅いというのはあるかと思いますが、予想外に
普及が遅れてるんじゃないでしょうか。
現状ではVistaを入れる恩恵よりも、Vistaの互換性などに伴う弊害の
ほうが大きいから、仕方ない結果ですよねぇ。
その点、Mac OS Xはバージョンアップしても互換性は高いですから、
そういう意味でも安心。
OSのお値段も、Leopardの価格はまだ発表されていませんが、Vistaよりは
お安いはずですし、妙なアクティベーションもないので、扱いやすい
ですよね。
また1ヶ月後くらいに調べてみて、VistaやIntel Macの普及度合いを見て
みたいと思います。
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
2 Responses
3月 6th, 2007 at 11:20 PM
現状、販売店に並んでいる Vista搭載機は
OSが求める快適スペックを満たしてるのが少ないですよね^_^；
PCの為のOSなのに、PCがOSに追い付かないのはちょっと…
互換性の問題は非常に大きいですし
何よりもMSの恒例としてサービスパックが出ないとおっかない（笑）
ええ、XPが出た時にも殆ど同じこと言ってます（笑）
3月 6th, 2007 at 11:29 PM
Agasさん、コメントありがとうございます。
Vista搭載といっても、Home Basicだったりして、
それならXP Professional搭載のほうがうれしいですよね。
OSとして要求するパワーが大きいわりには、そのメリットは
あんまりたいしたことないのがVistaの痛いところかと。
サービスパック、出るとしたら夏くらいでしょうか？
いっそのこと、Officeのうちの1アプリくらい”サービス”で
付けてくれないですかね？(笑)
XPの時は、98/Meといった、ある意味、レガシーな
OSがまだまだ多かったので、普及もある程度進んだのでしょう。
我が家では、最近、Macを使う比率がどんどん高くなっております。