COSINAの銀塩一眼レフ「CT-4」の試し撮りが終わったので、
仕上がり具合を載せてみます。
まずは、いっしょに付いてきたPENTAXのレンズ50mm F1.4の
描写から。
かなり明るかったので、2段くらい絞り込んでますが、まだソフトな
感じが残ってますね。
やはりカビが少し残ってるのが影響してるのかもしれません。
ただ、このソフトフォーカスな感じも雰囲気があって良い気も
しますけどね。
比較も兼ねて、COSINAの200mmにクローズアップレンズを付けて
撮ってみた写真も載せてみましょう。
こちらはぐっとシャープで、色乗りも良すぎるくらい良いです。
急遽、思いついて撮ったので、手持ちだったんですが、F4なら
晴天下なら、なんとか大丈夫みたいです。
ただ、ピント位置は思ってたよりも、ちょっと後ろに行ってますけれど。(^^;
そして、最後は夜の銀座のスナップから。
SMC 50mm F1.4の開放絞りでの描写ですが、ソフトですが、ハロも
うるさすぎず、おだやかな印象に仕上がってます。
コントラストがもう少し高くても良いですが、まぁそこはスキャンや
紙焼きの際に、なんとでも調整が利きますものね。
あと、肝心のカメラのほうは、特に可も不可もなく、って感じです。
なんとなくファインダーで見たよりも後ピンになる傾向がある気が
しますが、正確にチェックしてないし、ファインダースクリーンが交換
できるわけでもないので、気のせいだと思います。
なお、他の作例も、下のページに掲載してありますので、よろしければ
ご覧くださいませ。
http://homepage1.nifty.com/macbs/photo_ct4.htm
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
2 Responses
11月 12th, 2006 at 9:55 PM
あ、ピントずれ？はミラーの停止位置がずれるとピントも少しずれます。
まあ、スイングバックするかしないか、ミラーボックスの中のストッパーが
へたるか若しくはへたらない構造かによっても、当然違いますが・・・。
作例の写真は、カビのせいで迷光が増えている可能性も在りますよね。夜景の
写真でそんな雰囲気を感じます。
11月 12th, 2006 at 11:30 PM
shigechanさん、コメントありがとうございます。
なるほど、ミラーのずれという可能性もありますね。
今確認してみたら、スイングバックはありませんし、
ずれてる様子もないようではあります。
まあ、F1.4だと被写界深度が浅いですから、
マイクロプリズムをしっかり見ないとダメなだけかもしれません。
中玉のカビの影響は、どうもあるみたいですねぇ。
なんとか取ろうと、たった今、再挑戦してみたのですが、
後ろからのアプローチではどうにもならないようです。
前の飾りリングが屈強に取れないんですよねぇ。
まぁ、クセ玉として、楽しませてもらおうと思います。