ITMediaのコラムで【「オーディオ評論」はなぜ滅びたか？』との記事が。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/12/news002.html
このコラムについて、肯定的な意見が多かったようなので、
反論的な意見もあって良いかなぁと思い、エントリーしてみました。
個人的には、滅びたという気はあまりしていないんですよね。
提灯記事が多いのは、オーディオ評論に限った話ではなく、
コンピュータ関連やグルメ記事もそうですし、ネット上でも多々見られます。
結局のところ、自分の嗜好で選ぶべきだとは思いますが、
“横並び評論”も「絶対評価」と思い込まずに、「参考意見」として見るならば、
むしろ「オーディオ評論」は他の評論よりも『真面目』に書かれてると思います。
まぁ、私が読んでるのはStereoSound誌だけだからかもしれませんが。
ネットで実際の利用者の意見が参考になることもありますが、
それとて、結局は個人的嗜好が多分に含まれているわけですしね。
ちなみに、このコラムの著者さんは「理想の比較法」として、
「同じソースを同タイミングで再生」して「スイッチング」しながら聴き比べる方法を
挙げられていますが、これって実はあまり理想とは言えないというのが、
私の経験上の感想です。
ハードごとの音量差やソースの偏りなどの差が実際にはあるのに、
「ブラインドテストだから同条件」と思い込んでしまうんですよね。
なお、日本のオーディオ機器メーカーは好んでブラインドテストをしているようです。
この事実だけ見ても、ブラインドテストはダメな気がするのは、私だけ？(爆)
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
