• 2111月

    次バージョンとなる「Eros S II」が出たばかりですが、EFFECT AUDIOのりケーブル「Eros S」を入手しました。

    すでに所有しているAres Sと違い、こちらは8芯で見た目はだいぶ太いですが、被膜が柔らかく一本一本はやや細手だからか、取り回しは非常に良いです。
    さらに前のARES II+のゴリッとした感じとは全く異なるのは当たり前ですね。

    取り回しも含めてまずはFaudio Chorusで使用してみました。
    音は非常にナチュラルで、少し前に入手したEros Hybridともだいぶ異なって尖った部分がありません。
    同じように純銀と純銅なんですけど、銀っぽい強調感がないからか、サラッとした音の質感に感じられます。
    手持ちのEFFECT AUDIOだと方向性としてはHD800で使ってるThor Copper 8wireに近い感覚で、あれも8芯だったので多芯の傾向もあるかもしれないですね。
    音色が滑らかで、いわゆるシルキーさが感じられる仕上がりです。

    ちょっと面白いのはFIIO M15単体で鳴らした場合でも、アンプとして別途、CHORD Hugoを足した時のような「音量をどこまででも上げられそう」という穏やかさとキツさの少ない感じがでてくれます。
    高周波ノイズが回避されているのかもしれず、UltraFlexiのおかげ?とも考えましたが、明示的に被膜にUltraFlexiを使っているという記載は見当たらないようです。
    ただAresとは違って透明なシースではないので、素材は若干異なっている可能性は高いでしょうね。

    次は初代Maverickに装着してみたところ、こちらでも穏やかさは変わらずで高域はややサラサラした質感になりました。
    残響がしっかり聞き取れる感じでジャズはやや上品になり、女性ボーカルは艶やかになるものの、少し重心が下がって軽快さが薄まるところはあるかも。
    IEM的な特色は強まっているようには思われますが、音色としての相性としてはChorusのほうが合いそうな気がします。

    下に戻してChorusでAres Sと比較もしてみました。
    まずはAres Sだと音が近く硬質な印象です。
    ピアノは下がややこもり気味ですが打鍵の重さはしっかりあります。
    ボーカルは子音が多少強めに感じるケースもありましたが、音が近い感覚があるのでそれが生々しさにもつながっているように感じられました。

    つづいてEros Sではさきほどのピアノのこもりが消え、そもそも音量が少しアップするような感覚があります。
    ボーカルはガサガサせず滑らかで静寂感があり、子音は目立たず吐息はしっかりと出てくる感じで妖艶さが増します。
    Chorusの持ち味が活かされてるとも言えそうで、ひたすら自然ではみ出した部分がないなと感じました。
    Ares Sとのいちばんの違いはやはりピアノの質感で、全体にナチュラルということなのでしょう。

    逆に初代Maverickのほうは元々、Ares Sが装着されていたのでそれに戻して確認したところ、こちらはややシャキッとしてくれてAres Sが合っているようです。
    ほんの少しエッジを立たせて、イヤホン側の若干の古くささみたいなものを薄めてくれるようなところがあるのかもしれません。

    ケーブルもイヤホンの数と同じかそれ以上くらいになってきましたし、そろそろ落ち着くかな。
    上には上がありそうですけど、うまく適材適所にできたかなと思っています。

    Filed under: Audio
    2024/11/21 12:00 pm | No Comments
  • 1911月

    YAMAHAのMCカートリッジ「MC-7」を入手しました。

    実は装着されていたSONYのヘッドシェル「SH-160」のほうが主目的ではあったんですけどね。
    MC-7のほうもMC-1Xとは構造が異なり、クロス発電系となっているので興味もありました。
    動作は全く問題なく、あまり使ってなかったのか針の残りも多いです。
    ちなみにスペック上は8×20ミクロンの楕円針という記載です。

    まずはそのまま聴いてみますが、元気で厚みのある音です。
    鉄芯系の雰囲気もありつつ歪みは少なめで、カタログを見たからというのもあると思いますが、昔のYAMAHAのカセットデッキでよく使われていたセンダストヘッドの音を思い出しました。
    高域もわりと伸びていますが、楕円なので多少内周に弱い部分はありそうです。

    指掛けも付けてリード線を純銀に交換してみたところ、なぜか少し音が逆相的になりました。
    そもそもクロス発電系が水平のL+Rと垂直のL-Rを合成する方式なので、そのバランスが少しズレるとそうなりがちなのかも。
    バランスが取れるとセパレーションが良くなって立体的なんですけどね。

    結果的には指掛けを付けた際にオーバーハングがズレて、オーバーハングが大き過ぎたのが原因でした。
    一応計測しつつ元の位置くらいに戻したら低音がしっかり出るようになって、逆相っぽさも減って音も前に出てきました。
    オーバーハングでそこまで変わるのかは不明ですけど、セッティングの影響を受けやすい傾向はありそうです。
    そのあたり、同じクロスでも45°配置のはずなんですが、どこかZYXと類似した部分も感じ取れます。

    いつものように1980年くらいの製品ですが、当時は各社いろいろ積極的にトライしていた感じが良いです。
    アナログ復活といっても結局大手はカートリッジの製造には手を出さないようで、そこはちょっと寂しい気もします。
    まあ発売されたとしても価格的にすごいことになりそうですけどね。

    created by Rinker
    ¥98,600 (2024/11/21 12:06:54時点 楽天市場調べ-詳細)
    Filed under: Audio
    2024/11/19 12:04 pm | No Comments
  • 1111月

    EFFECT AUDIOの2pinケーブル「Eros Hybrid」を入手しました。

    もう装着済みで写真撮ってますが、HIFIMAN RE2000 silverで使ってみようかなと。
    このイヤホンは若干装着感が悪くなりやすいので取り回しの良いケーブルのほうが合うかなという推測です。
    銀泉と銅線のハイブリッドで細めの左右各2芯なので、装着感や取り回しは非常に良いです。

    低音がちょっと軽い印象はありますが、そもそもRE2000 silverがそういう傾向なので本来の特色を良く引き出してくれる感じです。
    銀線で思い浮かべるようなキツさはほとんどなく、フワッとした空間もあるような仕上がりはEFFECT AUDIOらしいです。
    ちなみにRE2000 silverは若干前傾気味に装着すると安定して、コレはそもそもイヤホン側の課題なのですが、Eros Hybridはケーブルがさほど太くないので装着の加減がしやすくズレにくいので当初の目的は果たしてくれています。

    2.5mmがちょっと古い感じはありますが、ここが金メッキなのも音のバランスには良いのかも。
    同じ銀線と銅線のGrandiosoともまた違ったゆったりさがありますし、しばらくこの組み合わせで使ってみようと思います。

    Filed under: Audio
    2024/11/11 11:11 am | No Comments
  • 0911月

    SONYのヘッドシェル「SH-160」を入手しました。

    1975年頃に7500円もした高級シェルで、カーボンクラッドの上に薄いアルミを被せた構造になっています。
    指掛けはカートリッジとシェルの間に挟み込む構造で、コレ自体はアルミだと思われます。

    以前からカーボンのシェルはお値段にかかわらず好みな印象を持っていましたが、今回のSH-160もかなり良いです。
    高域がかさつかないですし、全体に歪みが減る印象なのは静電気を逃がしてくれるからなのか、素材の音が出音に乗りづらいからでしょうか。
    SONY XL-55に装着して当時の組み合わせにしてみましたが、たしかによりSONYらしい実直さみたいなものは強まる傾向ではあります。

    重さは12.5gでやや重めもXL-55でも使いやすい範囲の重量です。
    リード線にはPC-TripleC/EXを使っているので鮮度の点でも非常にグレードアップした感があります。

    不思議とヘッドシェルの素材はカンチレバーのそれと類似した印象を持っています。
    XL-55も複合構造ながら芯の部分はカーボンクラッドですし、ZYX Ultimate 100にも似た雰囲気は感じます。
    SH-160はちょっとプレミア価格気味ですけど、SH-165ならまだ弾数がある分、入手しやすいかもしれません。

    created by Rinker
    ¥16,500 (2024/11/21 09:33:12時点 楽天市場調べ-詳細)
    Filed under: Audio
    2024/11/09 12:00 pm | No Comments
  • 2410月

    EFFECT AUDIOのイヤフォン用ケーブル「Ares S」の2本目を入手しました。

    今回も同じ4.4mmで初代Maverickで使うことにします。
    当然ながら1本目と大きく違う部分はないですが、今回のほうがやや穏やかさがあり、男性ボーカルくらいの中域やや低めに厚みがある感じもします。
    これまでは同社のGrandiosoを使っていましたがAres Sのほうが鮮度が明らかに上というほどではないですけど、Ares Sらしく空間や雰囲気再現の能力は高い印象です。
    あまり肩肘張らずに自然体なのは初代Maverickだからというものあるのでしょう。

    ちなみに1本目は今回を機にMMCXにしてMacbeth Tiに装着しました。
    こっちも厚みのある音になってMacbeth Tiらしいさを強めたようです。
    取り回しもAres II+ほど太くて硬いわけではないものの、MMCXのほうが回転する分、良くなります。
    できればqdcコネクタのConXも出てほしいですけど、2pinでも向きを合わすのが難しいくらいなので厳しいかな。

    ケーブルもだいぶ増えてきたのでそろそろ必要な数揃ったかなという気もしますが、もう一本、後日紹介しようかなと思ってます。

    【7/5限定★抽選で最大100%ポイントバック!(要エントリー)】EFFECT AUDIO エフェクトオーディオ Ares S (2pin to 4.4mm) ConX イヤホンケーブル リケーブル 【送料無料】
    Filed under: Audio
    2024/10/24 12:00 pm | No Comments
  • 1810月

    qdcのイヤホン「TrES」を追加してみました。

    わが家のqdcイヤホンとしては以下のように6本目となりますが、4BA+1DD構成というところに惹かれてしまいました。

    SUPERIOR(1DD)
    NEPTUNE(1BA)
    Dmagic Solo(1DD)
    3SH SE(3BA)
    TrES(4BA+1DD)
    8SH(8BA)

    Fusionをベースにした日本のみ発売の150台限定モデルだったかと。
    周波数特性を見ると3SH SEに類似した雰囲気ですが、音の感じは非常にざっくりいうと「ものすごく音を良くしたDmagic Solo」みたいな感じです。
    口径の大きなウーファー的なサウンドでゆったりした雰囲気があり自然な音色なのでのんびり聴きやすいリスニング寄りのイヤホンです。

    純正ケーブルは銀メッキの3.5mmケーブルですが、やや外被がべたつきやすい傾向はあるものの、アンバランスでもとてもセパレーションが良く感じて、そのわりに中抜けは少ないのが最初聴いてみて印象的でした。
    TrESは金属製の音導管で意外と細めな感じなので柔らかめのシリコン系イヤーピースだと耳に残りやすいので、ここもとりあえず純正のままで聴いていきました。

    後ろ側と上向きに空気抜きがあるためか、カナルっぽさがだいぶ軽減される感があります。
    かといってバスレフ的にはならず、スピーカーでいえば後面開放風味になる感じでしょうか。
    音が耳の前から後ろのほうに流れていくような感覚が若干得られているようですが、さすがにスピーカーほどでは全くないし、開放型ヘッドホンのそれとも違いますが、カナルの閉塞感が苦手な方には良い傾向かも。
    特にこの傾向は純正イヤーピースの場合に良好に作用するように感じられました。

    ジャンルとしてはジャズが合う印象がするのはダイナミックユニット搭載でベースの弾む感じが出るからでしょうか。
    逆に音圧高いのは歪むのが鮮明に分かることもあって、若干苦手な傾向です。

    ケーブルはまずバランス化でどうなるかをチェックしたかったので、Luminoxにしてみました。
    DAP側の駆動力のおかげでパワフルで素直になったものの、面白みがなくなったのですぐに戻しました。
    純正3.5mmのほうが広がりがあるのは不思議なものです。

    次にSOLO 3in1 Cableにしてみると、こちらもDAPの駆動力が上がる分、力強さが出ます。
    銀メッキの色合いがより強くなるからか、若干高域は華やかになりますが、こちらのほうが全体としては良好です。
    ケーブル自体の質だけ考えるなら、オリジナルのほうが若干良いかもしれませんけど。
    駆動するアンプによっては純正のままのほうが良いケースもありそうだなと思いつつ、何度か行ったり来たりして最終的にFIIO M15で使う頻度を考えてSOLO 3in1 Cableの4.4mmで使うことにしました。
    ちなみに10SEのケーブルにもしてみたのですが、それだと低域側が柔らかく上はややシャリつくので不向きな印象でしたので、純銅が向いてるのかも。
    qdcは2pin(やKZ/TRN系)を使わないとするとケーブルの選択肢が少なめなのが難点ですね。

    イヤーピースもいろいろ試しましたが、結果から言うと純正のまま運用してます。
    ACOUSTUNE AEX70やSpinFit W1は外れて耳に残るので速攻でやめました。
    Unique Melodyのpetalは外れませんが、ちょっと高域はシャリついて鮮明な感じにはなるものの、空間が狭くなります。
    SpinFit OMNIも抜けないのですけど、これもやや内側に寄る感じの定位になって低域が分厚くなります。
    音の純度という点ではたしかにOMNIが高いので悩むところではあるんですけどね。
    純正イヤーピースは若干音の鮮鋭度という点では緩めになってしまいますが、やはり空間の広がりを優先したくなります。

    他のイヤホンとの比較もやってみました。
    わりとユニット構成が近いはずの初代Maverickとの比較では、Maverickが普通にイヤホンで音楽を聴いている感覚だとすると、TrESは生演奏をイヤモニで聴いてるような生っぽさがあります。
    単純にリスニング寄りのチューニングだと言ってしまうこともできるのでしょうけどね。
    特に女性ボーカルの説得力が高く、艶やかというのもありますがが表現が細やかで濃厚に感じられました。

    qdc 8SEと比べてみると、8SEがややまろやかなのはケーブルの影響もあるのでしょうけど、クセが少なく少しだけモニタ的です。
    このあたりはノズルの違いが差に繋がってる印象があります。
    どちらが良いとも一概には言えませんが、レベル的に同じくらいで勝負できているようです。

    これだけ集めるならひとつにまとめて上位モデルを狙うのが普通なんでしょうけど、こうやって比べてみるのも意外と楽しいものです。
    あとはqdc用のケーブルにもうちょいバリエーションがあると楽しいのですが、そこはまあゆっくり調べてみることにします。

    Filed under: Audio
    2024/10/18 12:00 pm | No Comments