MacBSの日常生活的日記

GUSTARD U16のヒューズをGUSTARDのものに交換したばかりですが、さらにFURUTECHに交換してみることにしました。

事実上終売状態ですが1Aのものが入手できたのでそちらに交換です。
向きはGUSTARDの記載に合わせてみました。

音の変化としてはGUSTARDよりさらに澄んだ感じがあり、上品さが出た気がします。
FURUTECHと比べるとGUSTARDのほうが迫力を出そうとしている感があるようにも感じられました。

GUSTARDは金メッキ、FURUTECHはロジウムメッキですが、良く言われるロジウムの硬さのような部分は多少はあるかもしれません。
そのあたりがいちばんわかりやすかったのはハープシコードで、音色が分かりやすく違ってきます。
ただあまり近視眼的にならず楽器の音色で評価すると、古楽器で起きやすい鼻詰まり感が少なく生っぽい印象があるのでFURUTECHのほうが良いかな。
それでいて中低域の膨らみは少なく、むしろ帯域的にはフラットに感じられます。
音像がさらに明瞭になってハイスピード感もあり、音数も多くなる傾向ですから、よりオーディオ的な描写という点でもグレードアップ感があるのではないでしょうか。
もちろん機材の組み合わせや好みで選んでも良さそうですが、DDCの性格からすると正確性を重視した感があるFURUTECHのほうが合ってそうな気はします。

さらに数日通電しておくと、より自然な描写になって臨場感が高まりました。
中高域の密度が高まったという印象で、キツくはならず表情が細やかに描かれるようになってくれました。
入手性からするとGUSTARD一択みたいな状況ですけども、もし入手できるのであればISOCLEANとFURUTECHで好みのほうをチョイスするのが良いのかなという印象でした。
FURUTECHでも32mmならまだ在庫が残ってるのを見かけますけど、20mmはかなり入手困難だとは思いますけどね。

TEACのヘッドイレーサー「E-1」を入手しました。

1973年頃の品らしく、箱も含めてかなり年代を感じます。
電源ケーブルなどは交換したほうが良いかもしれませんね。

動作のほうは問題ないようで、オープンリールデッキのヘッドを無事に消磁できているみたいです。
スイッチを入れるとブーンと音がしますが、これは消磁そのものによるものではなく、内部にブザーのような構造があってその鉄板が振動しているだけですから、本当の動作は分かりませんけど。
また徐々に磁力が変化するような細やかな仕組みはないので、手動で距離を遠ざけて減磁する必要があります。

先端には本来、ビニールカバーが付いていたはずですので、これはあとでシリコンゴムとテフロンテープで保護しておきました。
付けておいたほうがヘッドにぶつけなくて安心そう、というだけですけども。

強さは時計用のほうがある感じがしますが、やはり専用のほうが程良い強度なのかなと。
特にノイズが減るとか帯域が広がると分かるほどではないですが、やっぱり安心感があります。
時計用のほうが効果は強いでしょうが、失敗した時の副作用も大きいはずですし。
カセットの場合、録音していればそこそこ自身で減磁したと思いますけど、オープンリールデッキはヘッド間が離れていますし、今は再生主体なので数十時間に一度くらいはやっておいたほうが良いでしょう。

ただなにぶん古いですし、これから入手される方は自動減磁機能もあって腕時計などでも併用できる現行の製品のほうが良いとは思いました。

GUSTARDのUSB-DDC「U16」に同社のヒューズを投入してみました。

導入当初もセラミック管に交換はしていましたけど、いわゆる普通のものですからオーディオ用に作られたもので変わるのかなという好奇心もありました。
定格も合わせられますし。
ちなみにU16は630mAが指定されています。

向きの指定もありますが、ヒューズホルダーには特に記載がないのでちょっと戸惑いました。
販売サイトにDACでの向きの写真があったので、それに合わせておきました。

音はやはりちょっと変化しまして、より明るい音色になりました。
淀みが減ったのですんなり音が抜けてくる感覚になった気がします。
ハイスピードというよりはタイムラグがなくなった、引っ掛かりがなくなったような…とでも言いましょうか。
KRELLのスピーカー出力部みたいな音に直接影響する部分ではないので、そんなに劇的なものではないですけどね。

U16は当初U12と一長一短なところもありましたが、ヒューズ以外の試行錯誤も合わせて鮮度等で一段上に持っていけた気がします。
とりわけ朝の爽快な空気感のような澄んだ感覚を引き出してくれる部分はヒューズ交換も含めて以前よりだいぶ良くなったかなと思います。

先日、TEAC X-10Rを入手したばかりですが、それに続いてAKAIのオープンリールデッキ「GX-230D」を入手しました。

TEACが不調だというわけではなく、ミュージックテープ主体で聴くことが多いことを考えると7号専用機でも良いなと感じたのと、GXヘッドのほうが将来的にヘッド寿命が長いかなと思った次第です。
年代的には1975年とこちらのほうが古いですし、ヘッドも消去と録音がコンビネーションですがリバース再生には対応しているので3ヘッド(X-10Rは6ヘッド)です。

動作はテープ送りが安定していますが、スピードがX-10Rと比べて結構遅かったのでそこは内部で調整しました。
X-10Rと比べると低域の歪みが少ないのは元々の特性なのか、それとも整備の状態(一応、どちらも整備済み)でしょうか。
GXヘッドのおかげか高域が伸びているようにも感じますが、単純な周波数特性だとX-10Rのほうがワイドレンジかも。
ただ歪みは少ないようで、迫力というか押しの強さはX-10Rにも魅力があるものの、安定したサウンドを奏でてくれているのはAKAIのほうかな。
走行系もアカイのほうが断然安定していますが、本来ならX-10Rのほうがクローズドループドデュアルキャプスタンですし、ここも元々の性能というよりは経年変化による個体差かも。
ただリールを回すモーターはダイレクトドライブのようで、そこは安定性に貢献しているのかもしれません。

7号専用機といっても大きさはかなりのものなので、最終的な置き場所はまだ定まってないのですが、一応セレクタで双方ともプリアンプに接続可能にしておきました。
操作性では出力ボリュームがヘッドホンでは使えない(つまりヘッドホンのボリュームがない)とか、録音レベルが2舳ボリュームになっているけど、左右ではなくマイクとラインが同軸で左右分離になってるなど、ちょっと変わった操作感な部分があります。
あとはカバーが意外に便利で、テープ再生途中のままで置いておく時もカバーがあれば安心感があります。
そもそも10号リールのように本体からはみ出さないですし。(X-10Rは7号リールでもはみ出す)

ミュージックテープはその後、そこそこの数入手して現状、メディアとして聴く頻度もNAS経由に次ぐくらいに食い込んでいます。
改めて同じ内容でレコードと比べてみるとレコードの良さもありますが、「レコード芸術」に対してオープンリールは「生演奏っぽさ」が感じられるところが魅力でしょうか。
ただミュージックテープが新しく発売されるわけではない(ごく一部を除いて)ですし、ヒスノイズがデジタル音源に慣れた身にはかなり多い(自家録音だとそこまでではない)し、古いテープはプリエコーが出ているものも多いので、現代的なスマートな機種に慣れた方々にはオススメしづらいかな。

古いテープということもあって、バックコートの剥がれとかも多いですし、そういったテープ再生主体だとヘッドクリーニングと消磁が結構重要になりそうな感じもありました。
それでも個人的には郷愁のようなものも含めてオープンリールは楽しく、再生環境が整って良かったなと思う次第です。

(一人限定2個) オープンリール風 カセットテープ ノーマル 46分 ゴールド ケース付き 録音 機器撮影用 撮影小物 撮影用小道具 撮影 小道具 録音用カセット レトロ 雑貨 インスタ映え グッズ 写真撮影 置物 雑貨 おしゃれ雑貨 シンプル 楽天で購入

SFCのCD向け帯電イレーサー「SK-CD」を入手しました。

レコード用のはSK-EXIIも持っていますし、ブラシやSK-FILTERも持っていますから、なんだかんだでSFC製品を愛用していることになりますね。
SK-EXIIでもCDを除電することは可能ですし、CD自体がすっかり売れなくなった時代でニーズは多くなさそうですけど。

駐車禁止マークみたいな斜めの部分はZERO SHOTになっていて、SK-EXIIだと別に付属してるんですがここに指を触れながらディスクを取り出すことで除電が完成するというような仕掛けらしいです。

さて効果のほどですが、レコードのほうと効き具合はとても似ていると思います。
ギスギスした感じがなくなって、特に冬場は効果が高そうです。
ケースにもよりますけど、CDもプラケースから取り出す時に結構帯電するものもありますからね。
当然、人間自体が帯電しているのもあるでしょうし。

レコードみたいに直接盤面に触れながら読み取るわけではありませんが、聴いた感じとしては簡単にいうと「トランスポートを少し高級にした」ような感覚で、細部まで音がほぐれるような感じがします。
うちではRD-3やRIO-5IIも使っていますが、これらとはまた効き方が違うので併用がオススメでしょう。
ただそうでなくても最近はストリーミング再生やNASからが主流になりつつありますし、常時使うというよりはそういう「儀式」を執り行う余裕がある時に対処するのが吉かもしれません。

SFP対応のハブが2台揃いましたし、光ファイバーケーブルでアイソレートを試してみることに。
まずはSFPモジュールが必要になるわけですが、評判が良いらしいPanasonicのは高いので入手しやすいアライドテレシスのものを。

ここだけ10GbE対応しても仕方ないかなと、ごく普通の1000BASE/SXの安めのものをチョイスしました。
他の候補としてはCISCOなども挙がったんですけどね。

PanasonicのほうはSFPが2ポートありますが、とりあえずはアライドテレシスのハブと双方にSFPモジュールをひとつずつ挿して、ハブ間をアイソレートする形です。
どっちをオーディオ用にするかはちょっと迷いましたが、つなぎ替えるのも面倒なので動作確認からの流れでPanasonicのほうで。
これまでは双方のハブにルータから通常のLANケーブルで引っ張ってきてましたが、ここをアライドテレシスのみにして光ファイバーケーブルでハブ間をつなぎます。
光ファイバーケーブルはお安いAmazonベーシックの10mを選びました。

10mも要らなそうな気がしますけど、光ファイバーケーブルでは反射の影響が大きいのは某通信会社の勉強会で学んでいましたし、将来的な配置替えでも便利かなと。

現状の見た目はまさにグチャグチャで、光アイソレートより物理的な整理のほうが重要な気がしないでもないですが、まぁ光アイソレートの効果を確認するということで。

さて音の変化ですけども、たしかに透明感は上がった気がします。
ただ良い方向への変化という意味ではPanasonicのハブ導入のほうが効果は大きかったかもしれません。
これまでのオーディオ系はルーターからハブ経由だったのが、いくら光アイソレートとはいえ、ハブを2つ経由することになった影響もあるかも。
SFPモジュールだって立派なノイズ源でしょうし…。

ただ管楽器の抜けが良くなったし、音色もより生っぽくなっていますし、ピアノの余韻が明瞭で美しいのはS/N向上のおかげなのかも。
全体に見通しの良い音で雑味が少ない印象ではあります。
やや硬質な感じになったかなぁという気もしますので、必須な対策かと言われるとやや微妙なところもあるかな。
LANアイソレーターがDELAやSoundgenicの側に装着されていますし、電源周りもネットワーク機器はDELAも含めてPC系としつつ、パソコン本体とはアイソレーショントランスで分けてあるなどの配慮が功を奏している可能性もありますが。

個人的にはハブそのもののほうが違いが大きいような印象は受けましたが、NASのアクセススピードが落ちるわけでもない(NASそのものの読み書きが遅いせいもありますが)ですし、気分的には安心感があるかなとは思います。

◇【4個セット】Allied Telesis AT-SPSX 1000BASE-SX SFPモジュール 光トランシーバー 短距離通信用 波長850nm MMF LCコネクタ Mini-GBIC 【中古】【20220823】 楽天で購入