MacBSの日常生活的日記

私の場合、Mac OS X 10.4は前機種のPower Mac G4で使っていたので
新鮮味はありませんでしたが、Dashboardはほんとに楽しい機能です。

とはいえ、最近のMacのCMではありませんが、計算機や時計くらいでは
すぐに飽きてしまいますよね。(笑)

そこでオススメなのが、Appleのサイトの中にあるDashboardウィジェットの
紹介ページです。
http://www.apple.com/jp/downloads/dashboard/

ここにあるのは、Apple純正ではなく、フリーソフトやシェアウェア作者さん
たちが作られた、素晴らしいウィジェットばかりです。

色々と紹介したいものはありますが、その中でも「Amazon Album Art」が
一押しです。

まず、実際の画面は、下のような感じです。
(クリックすると等倍で表示されます。)

実画像サイズ	491 x 256 ( 93 kB )
Exif 情報
ISO 感度 / 露出補正値	－ / －
全 Exif 情報表示…

iTunesで曲を再生中に、ウィジェット内のiTunesアイコンをクリックすると、
曲名が取得され、そして、さらにAmazonからジャケット画像を見つけて
表示してくれます。

私がWindowsで作ってる「NowTunes」のウィジェット版みたいなものですね。
実は、私もこれをWidgetに移植しようかと思っていたことがあるのですが、
これがあれば、もう不要ですよねぇ。

複数の画像候補があれば、ジャケット右上の部分をクリックすれば
選べますし、アルバム単位や曲単位で、ジャケットをiTunesの
アートワークに登録することも簡単にできちゃいます。

特に、最近のカラー対応のiPodをお使いの方やFront Rowで音楽を
楽しんでる方は、これでバシバシ、アートワークを登録しておくと
楽しいですよ。

他にもいろんなウィジェットがありますし、インストールも簡単ですから
ぜひDashboardを活用してあげたいですね。

これも昨日の座談会後の会話で出てきたことなのですが、
「Dockだけではランチャーとして弱い」という意見が結構ありました。

そこで、プログラムランチャー、特にキーワード入力タイプのものを
調べてみることにしました。

その前に、私はどうしているかというと、以前は「Snard」という
昔のアップルメニューみたいなランチャーを使っていましたが、今は
「Butler」というメニューバー常駐型のファイラー形式のものを使っています。

ちょっと文字だけだとわかりづらいので、ハードコピーを交えながら
説明していきますね。
(クリックすると等倍になります。)

プルダウンには現在起動しているアプリが表示されて、「すべての
アプリケーション」のところにいくと、「アプリケーション」フォルダに
入ってるアプリが、ずらりと表示されるという感じです。

他にも、もっと色んな設定がありますが、今回の「キーワード」タイプとは
ちょっと違いますから、とりあえずご紹介だけ。

で、まさにそのタイプに当たるのが「QuickSilver」というフリーソフトです。

例えば、「Option+Space」とかに割り当てておくと、そのキーを押すと
下のような画面が出てきて、キーをタイプしていくだけでアプリが
起動できるというわけです。

「これは確かに便利だな。私も導入しようかなぁ…」と思っていたのですが、
ふと「Ctrl+Space」を叩いてみると、こんな画面が。

Mac OS Xに詳しい方なら、もうお気づきですよね。そう、Mac OS X10.4の
目玉のひとつでもある「Spotlight」です。

本来はファイル検索機能ですが、これも十分、キーワードタイプの
ランチャーになります。

上の画像のように、「Ape…」とタイプすれば、「Aperture」が表示されます
から、そこからカーソルでアプリを選んでリターンを叩けば、立派な
ランチャーになってくれます。

アプリを自分で登録する手間もないですし、ドキュメントもひっくるめて
何でも探してくれますから、ランチャー以上に便利ですね。

というわけで、どれが良いかはお好みもあるかと思いますが、Dockだけでは
アプリが管理しきれない方には、こういった機能をうまく使ってみられると
良いのではないでしょうか。

先日のStart Macの座談会の後の会話で、「Boot CampでMac OS Xと
Windowsを入れている時、デフォルトで起動するOSを、どこで変更
できるんだろう？」という質問が出たんです。

私はてっきり、Optionキーで選んだほう、つまりは前回起動したOSに
なるのだとばかり思っていたのですが、どうやら違ったようです。

実は何のことはなく、WindowsやMac OS 9との起動切り替えと全く
同じ方法で切り替えるだけでした。

Windowsで変更する場合は、コントロールパネルの「起動ディスク」の
項目から変更するだけですし、Mac OS Xの場合なら、システム環境設定の
「起動ディスク」からOSを選ぶだけです。

確かにこれまで通りの流儀でOKという点では悪くないのですが、
フィーリング的には「前回起動したOS」がデフォルトになってくれた
ほうがうれしいこともあるような気がしますね。

今日はStart Macの第1回の座談会でした。

新宿初台のアップル本社ということで
場所は迷いませんでしたが、オペラシティに
着いてからが迷いました。
2階の受付さんに聞いて、なんとか
たどり着きましたけどね。

座談会はそれぞれ使ってみた感想を伝えて
なんとなく終了。
私自身は、かなり思っていたことを伝えられました。

ただ、前回のオリエンテーション同様、モニターさんどうしの
コミュニケーションが少ないのでした。

そこで、皆さんのお誘いもあり、懇親会と言いますか、
6名ほどでカフェにて会話をしてきました。

お互い、Macに熱い想いもあり、とっても楽しい時間に
なりました。
今度はiChatあたりでコミュニケーションできると
良いですね。

ちなみに、新宿に行ったからには、
成果（？）もあったりしますが、それはまた帰宅
してから、ということで。

先日のApertureのレポートに引き続いて、我が家にあるRAW現像ソフトで
スピード比較をやってみました。

Nikon D70のRAWファイルを適当に10枚選んで、それをバッチ処理で
JPEGに変換する、という作業を、書くソフトにやらせてみました。

なにはともあれ、まず、結果は下の表の通りです。

ダントツでApertureの速さが光ってますね。
正直、これはかなり予想外でした。
巷の噂では「遅い」という評判でしたから、Capture NXと良い勝負かな、
くらいにしか考えていませんでした。

もちろん、今回は補正は全くせず、デフォルトのままでJPEGに書き出して
ますから、そうした影響もあるかもしれません。
それでも、この差は、そう簡単に埋まるものではないでしょう。

ちなみに、MacのCapture NXが一番遅いですが、これはアプリケーションが
まだユニバーサルバイナリ化していないせいですね。

あと、MacのPhotoshopは、うちにあるのがCS(2じゃない)なので、
一括現像ができないので、テストできませんでした。

ハードウェアのスペックもさることながら、Apertureのソフトの完成度も
1.5になって、かなり上がってることが体感できました。
これは導入して良かったなぁと思います。

体験版もあることだし、試してみようと思っていたApple純正の
RAW現像ソフト「Aperture」ですが、これだけ趣味で写真をやってる
ことですし、思いきって購入しちゃいました。

Apple Aperture 1.5 (日本語版) [MA715J/A]

インストールして起動すると、でっかい画面が広がります。
iTunesなどの一般向けアプリと違って、やはりプロ向けなのだなと
感じました。

で、とりあえず手持ちのRAWデータをMacに入れて使ってみますが、
どうもソフトの「作法」が最初は馴染めません。
「プロジェクト」とか「ライトテーブル」、「バージョン」など、何を差すのか
最初は理解しづらかったですね。

極端な話、RAWを編集してJPEGに書き出すのでさえ、最初は分かりません
でしたからねぇ。
普通なら、「ファイル」メニューから「保存」とかやるのかなぁと思いますが、
Appleのサイトを見ても

Apertureのファイルメニューを開いても、保存コマンドはありません。
Saveがないのは、必要ないからです。

なんて風に書いてあります。(^^;
まぁ、説明書とかヘルプを見れば良いんですけどね。
ちなみに、実際には「書き出し」の中から「バージョンの書き出し」を
選べば、JPEGに保存することができます。

ただ、迷うのはソフトの「流儀」に慣れるまでの短い時間だけの話で、
慣れてくると、便利さのほうが際だってきます。

ホワイトバランスを取る場合も、ホワイトポイントピッカーを使う時も
ルーペとRGB数値がカーソルに付随して表示されて、とても使いやすいです。

また、レベルをルミナンスで4分割編集することで、写真のトーンを
コントロールすることがとてもやりやすく、慣れるとトーンカーブよりも
こっちのほうが便利に感じてきます。

で、実際にNikon D70のRAW画像を現像したものを貼ってみます。
左半分がPhotoshop CS2で現像したもの、右がApertureで現像したものです。

800 x 602 (83 kB)

もちろん、Photoshopでも右の画像まで追い込むことは可能だとは
思います。
ただ、Apertureのほうが手早く、しかも、いくつかの試案(これをバージョンと
呼びます)を比較表示したりできるので、追い込みやすいです。

大量のRAWを現像するのに向いているとはいえない面もありますが、
「本気」の写真こそ、Apertureの出番だな、という気がしました。

さらに、RAWだけでなく、JPEGもRAWと全く同レベルで編集ができます。
SILKYPIXのRAW Bridgeのような機能が装備されてるんです。

これがあれば、ホワイトバランスが崩れてしまったコンパクトデジカメの
写真とか、銀塩フィルムのスキャンに納得がいかない場合の補正などに
とても重宝しそうです。

で、実際に銀塩コンパクト「BiG mini」の写真を補正してみた結果を
貼ってみましょう。
左がスキャンしたままの画像、右がApertureで補正した画像です。

800 x 600 (80 kB)

こんな具合に色相とかトーンなどを微妙に調整できますし、書き出し時に
まとめて最終的な処理が実行されるので、レタッチソフトのような
画質劣化も最小限に抑えられます。

世間の評判では、もっと重くて完成度の低いソフトかと思っていましたが、
全くそんなことはなく、ちょっとくせはあるけど、慣れれば快適な良作
だと感じました。