「撮る自由―肖像権の霧を晴らす」という本が出てるようで。
肖像権というのは、スナップをする上で非常に難しい問題ですね。
公の場にいる時には、撮影されても問題ないという話もあるようですが、
「撮っちゃダメ！」って言われたら、NGですよね。
今はデジタルが多いので、削除しちゃえば良いですが、フィルムだと
そういうわけにもいかず、結局、そういうシーンでは遠慮しちゃいます。
偶然写り込んでしまった場合も、公開しないようにするなどの配慮を
しています。
お互いに権利を主張するのは簡単ですが、やはり一番良いのは
一声掛けることでしょうか。
できれば笑顔を残してあげたいですし、そういう幸せな写真を撮りたいなぁと
思っていますが、なかなか難しいですよねぇ。
また、商業施設などでも撮影禁止の場は増えています。
動物園もフラッシュが動物に良くないので、フラッシュ禁止にしているところが
多いみたいです。
それでもなかなかフラッシュが減らないので、撮影禁止になるところも
増えるかもしれないですねぇ。
最近のデジカメは高感度特性が良くなっていますし、噂のオリンパスの
マイクロフォーサーズみたいに、ストロボレスにしても良いかもしれませんね。
まぁ、施設内ではそこのルールに則るべきだと思いますが、撮影料を取るのは
さすがにどうかなぁと思います。
そういう場所では、基本的に入場料も取っているわけですからねぇ。
とはいえ、まずは「人の振り見て我が振り直せ」ですから、フラッシュや三脚なども
含め、撮影のルールは守って、楽しく写真を楽しみたいと思います。
(当サイトでは、Amazonアソシエイトをはじめとした第三者配信のアフィリエイトプログラムにより商品をご紹介致しております。)
2 Responses
6月 11th, 2009 at 7:09 PM
私はスナップ写真は全く撮らないのでかまいませんが、気になるのは、先日も撮った都内の夏祭りでの、例えば、御神輿をかついでいる場面や、神幸祭の際の肖像権の問題です。私はこういう場合は肖像権は無いと考えて、撮った写真はインターネット上で公開していますが、本当に問題が無いのかと聞かれると、自信が無いですね。
後、最近、気になるのが、クラシック音楽のコンサート会場での撮影禁止で、オーケストラ等が舞台にいる場合は禁止と言うのはよくわかりますが、始まる前の譜面台しか置いていない場合も、撮影すると係員より撮影禁止を言われますが、ああいうものに肖像権があるとはとても思えないのですが。
6月 11th, 2009 at 7:38 PM
matsumoさん、コメントありがとうございます。
お祭りなどは主催者に確認すればOKかと思います。
あとは不快感を与えるような「演出」がなければ大丈夫ではないでしょうか。
ただ、肖像権自体は消失しないので、ご本人から
削除依頼などがあれば、消さなければいけないでしょうねぇ。
会場や建物内の撮影は禁止されているところが多いですね。
法的根拠は不明ですが、著作権保護対策でしょうか。
ちなみに海外では美術館は撮影できるところが多いようですね。
日本では大抵、撮影禁止ですが。
逆に海外では、駅、軍事基地、宗教施設などが撮影禁止とか。
これも法的根拠はイマイチ不明なようですが…。
色々と気を遣う部分もありますが、結局はコミュニケーションを取ることで
解決できる部分も多いかもしれません。
できるだけ、楽しく会話の出来る撮影を心がけたいなぁと思っています。