Kマウントの標準レンズが3本ほど揃ったので、*ist DSで比較撮影
してみることにしました。
被写体は前回ゲットしたMZ-50。ピントは「M」の字あたりに合わせてあります。
近接撮影したかったので、全てのレンズでクローズアップレンズNo.3を
使ってます。
まずは、RICOHのRIKENON 50mm F2です。
| 実画像サイズ | 640 x 434 ( 75 kB ) |
|---|---|
| Exif 情報 | |
| モデル名 | PENTAX *ist DS |
| ISO 感度 / 露出補正値 | 200 / 0.0 |
| 露出時間/絞り | 1/8 秒 / F 0.0 |
| 露出補正値 | 0.0 |
| 焦点距離 (35mm 換算) | データなし (データなし) |
| 全 Exif 情報表示… | |
あとでPENTAXの標準ズームの参考画像も出てきますが、それと
近いシャープさを持っています。
切れ味が鋭いという評判通り、しっかりとしたコントラストの良い描写です。
お次は、パンケーキっぽいレンズ、「SMC PENTAX-M 50mm F2」です。
| 実画像サイズ | 640 x 434 ( 73 kB ) |
|---|---|
| Exif 情報 | |
| モデル名 | PENTAX *ist DS |
| ISO 感度 / 露出補正値 | 200 / 0.0 |
| 露出時間/絞り | 1/8 秒 / F 0.0 |
| 露出補正値 | 0.0 |
| 焦点距離 (35mm 換算) | データなし (データなし) |
| 全 Exif 情報表示… | |
同じ開放絞り値ではありますが、こちらのほうがソフトな感じ。
ただ、被写界深度が浅いというわけでもなく、全般にコントラストが低めなのかも。
ボケも美しいとはいえない面があるように思います。
そして、今回ゲットした「SMC PENTAX 55mm F1.8」です。
| 実画像サイズ | 640 x 434 ( 72 kB ) |
|---|---|
| Exif 情報 | |
| モデル名 | PENTAX *ist DS |
| ISO 感度 / 露出補正値 | 200 / 0.0 |
| 露出時間/絞り | 1/10 秒 / F 0.0 |
| 露出補正値 | 0.0 |
| 焦点距離 (35mm 換算) | データなし (データなし) |
| 全 Exif 情報表示… | |
シャープさではRIKENONに一歩譲りますが、絞り値が少し違う分、
被写界深度は確実に浅くなっています。
また、ボケ味に関しては、Takumar 55mmを彷彿とさせる表現力が
潜んでるように思います。
最後に、参考の標準ズームの画像です。
望遠端で撮ったので、絞りがF5.6と、これだけ被写界深度が深くなってます。
| 実画像サイズ | 640 x 434 ( 84 kB ) |
|---|---|
| Exif 情報 | |
| モデル名 | PENTAX *ist DS |
| ISO 感度 / 露出補正値 | 1600 / 0.0 |
| 露出時間/絞り | 1/15 秒 / F 5.6 |
| 露出補正値 | 0.0 |
| 焦点距離 (35mm 換算) | 55.0 mm (82 mm) |
| 全 Exif 情報表示… | |
全てRAWで撮影し、PENTAX PHOTO Laboratory 3.0でデフォルトのまま
現像したわけですが、レンズだけで、それもこんな適当な被写体でも
これだけ差が出るものなんですね。
さて、実際の撮影では、どのレンズが活躍することになるかなぁ？